Debate: Entre palabras y conocimiento

03 de Abril de 2017

La casa propone: se debería indultar a los políticos en casos de corrupción si han tenido una gestión muy exitosa

div.desc_content { background-color: #000; color: #FFF; font: bold 11px verdana; padding-left: 10px; padding-top: 7px; height: 23px; opacity: 0.7; position: relative; top: -30px; } div.wrapper { float: left; position: relative; margin: 10px; }

El Poli promueve estos de discusión

Este fue el tema planteado por la Liga Colombiana de Debate discutiendo el tema quienes visitaron el Poli, para promover el debate y sus diversas herramientas, como la argumentación, oratoria y pensamiento crítico.

El debate se basa filosóficamente en lo que es la dialéctica un tesis, antítesis y de allí surgen ideas interesantes

afirmó La Liga de Colombiana de Debate.

Los debatientes, pertenecientes a la Liga, no conocían el tema que iban a tratar, por eso con una moneda se decidió quién estaría a favor y quién en contra. Para la discusión, disponían de 10 minutos para preparar sus palabras, cinco minutos para argumentar y uno para contrapreguntar.

Vamos a probar que hay una buena gestión por parte del político. Es peor que no haga nada por el pueblo, a que tenga uno que otro caso de corrupción. Además, si este devuelve el dinero que tomó, se puede mantener en su cargo

afirmó La casa propone.

La contraparte argumentó: “es mejor tener al político encerrado siete u ocho años, a pasar unos 15 años para que devuelva el dinero que ha robado. Los políticos tienen planeadas sus estrategias para robar y si no se les dan penas de cárcel, seguramente van a seguir haciéndolo”.

Mesa de Debate

Al finalizar el debate, el público apoyó con aplausos a la contraparte. Asimismo, el programa de Ciencia Política, informó que muy pronto se abrirán espacios de debate en el Poli que garantizará la mirada de ambas caras de la moneda.